La lentitud del Poder Judicial
WhatsApp Image 202La lentitud del Poder Judicial3-02-26 at 11.20.17

Se cumplen cuatro meses del pedido de sobreseimiento a Zaida Mamani y la Sala n°2 de Lomas de Zamora todavía no se expide.

Zaida Mamani, es una mujer migrante, que vive en Longchamps, provincia de Buenos Aire y en el 2019 al regresar de hacer trámites encontró a su hija Joselín de 10 años convaleciente. La autopsia arrojó que la niña tenía 72 puñaladas y no había fallecido al momento de la llegada de su madre.

En el 2022, el abogado Eduardo Flores, tomo la defensa de la causa y solicitó que se investigue el caso, que se hagan los cotejos de ADN, ya que hasta ese entonces por parte del Estado no se había realizado ninguna investigación para conocer quién había asesinado a la nena. A fines del año pasado le solicitaron a la Sala n°2 de Lomas de Zamora que se investigue a dos personas que eran vecinas de Zaida, que actualmente se mudaron a El Jagüel, un hombre y una mujer que según testimonios habrían ingresado a la casa, visto a la nena y salido corriendo, supuestamente a pedir ayuda.

La madre de la nena es la única imputada por este crimen, pasa  el tiempo y no solo corre riesgo de ser condenada sino que no se investiga para dilucidar quién fue el o los asesinos de Joselín.

El pasado viernes 24 de febrero a las 9 de la mañana se realizó una manifestación en los Tribunales de Lomas de Zamora, ubicados en Av. Larroque 2450 para exigir el sobreseimiento de Zaida y la detención de los asesinos de Joselín.

El abofado de Zaida, Ernesto Flores, contó que la causa todavía se encuentra en etapa de investigación o de “indefinición”. Al momento Zaida sigue imputada junto a su pareja y ex pareja y respecto de las personas que desde la defensa señalan como posibles autores todavía no se los ha llamado a declarar ni tampoco se les ha formulado ningún tipo de acusación al respecto. El reclamo continúa siendo el mismo, que se los llame a declarar en calidad de imputados, que se les realice una pericia psicológica y se proceda en la detención de estas dos personas.

Eduardo Flores recordó que habían pedido en octubre del año pasado el sobreseimiento de Zaida y fue elevado a finales de noviembre a la cámara de apelaciones, a la Sala n°2, y todavía continúa sin resolverse.

La manifestación del pasado viernes tuvo por objetivo averiguar en qué estado estaba la apelación: “La Sala n°2, consta de tres Jueces, es un tribunal colegiado que ya ha tomado una decisión pero no sabemos cuál es, uno de los jueces ya ha analizado y tomado una decisión y ahora está sometido a la  votación de los otros dos jueces, si votan a favor, adhiriendo, o en disidencia”, relató Flores.

Al momento desde la defensa no saben cuál es el resultado, posiblemente según les han informado pueda tener novedades esta semana entrante. “En el caso de resolver a favor de Zaida, el sobreseimiento, eso cambiaría la cuestión no solo sobre ella sino en la investigación porque quedarían como imputados la mujer y el hombre que son pareja y también traería consecuencias sobre la fiscalía que se verían más adelante. En el caso que se resuelvan no conceder el sobreseimiento a Zaida y no avanzar sobre la investigación tendríamos que apelar en casación”, concluyó Flores.

2023-02-27 10:03:00
Categoría: Poder Judicial
Relacionados
Contactanos
Categorías

2021– © Rescoldo Todos los derechos compartidos

Editora asociada: María Laura Morales

Editor asociado: Pablo Bussetti

Portal con perspectiva de género y derechos humanos.

Desarrollado por Puro Web Design.

A %d blogueros les gusta esto: