Este sábado 23 de septiembre a partir de las 15 hs. realizará en la Estación Fluvial de Tigre el encuentro...
El pasado jueves 1 de junio a las 11 horas en el Servicio Paz y Justicia (SERPAJ), ubicado en calle Piedras 730, ciudad de Buenos Aires, se realizó una conferencia de prensa para continuar visibilizando el caso, el violento accionar de integrantes del poder judicial y exigir la libertad para la mamá de Arcoiris que está con prisión domiciliaria hace más de 100 días por cuidar de su hija.
El panel estuvo integrado por la Hermana Martha Pelloni, Nina Brugo, abogada histórica de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, María Elena Naddeo, Directora del Centro de Atención de Niñez, Adolescencia y Género de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y presidenta de la APDH, Nora Cortiñas en representación de Madres de Plaza de Mayo línea Fundadora, las abogadas de la causa, Aldana Ross y Elida Barrera; Delfina Zarranz lo presenció de manera virtual, participó a través del zoom. Estuvieron acompañadas por representantes de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, la Asociación de Abogadas y Abogades de la Ciudad de Buenos Aires, la Red Infancia Robada, la Asamblea Desobediente, la Defensoría de Laburantes, integrantes de la Mesa Nacional contra el Abuso Sexual, de Yo Sí Te Creo y del Movimiento Feminista de Tango.
La primera en tomar la palabra fue Georgina Andino, integrante de la Mesa Justicia por Arcoíris quien inicialmente señaló y puso en valor el lugar que eligieron para llevar adelante la conferencia de prensa. El SERPAJ de Argentina es una organización social, que forma parte del movimiento por la paz y los derechos humanos desde la Noviolencia Activa. Luego de agradecer el acompañamiento a quienes estaban allí presentes Andino indicó que la prisión a Delfina es “ilegítima en términos de vulneración de los derechos humanos y sociales y que rompe con los derechos de protección que tiene la niña que habló desde los 2 años (hoy tiene 7) en múltiples ocasiones”. Por su parte Aldana Ross, abogada de Zarranz también agradeció el acompañamiento y recordó que hace 3 meses Delfina está privada de su libertad y destacó que «desde la perspectiva jurídica ni el delito de impedimento de contacto ni aún menos el de desobediencia están cometidos, no se dieron nunca los presupuestos para el delito de impedimento de contacto”. Además la abogada recordó que la madre lo que hizo fue realizar cada una de las denuncias cuando se enteraba de nuevos hechos de abuso sexual y maltrato hacia su hija. “Simplemente lo que hizo es protegerla, en ningún momento se cometió un delito de impedimento de contacto, ella en ningún momento ni obstruyó ni impidió el contacto de la niña con el progenitor por otras causas que no sean los abusos sexuales y maltratos que ya estaban denunciados en el poder judicial”, añadió.
Tanto la madre como la nena, ambas riojanas, en la actualidad viven en la ciudad de Buenos Aires y cuentan con medidas de protección pero en La Rioja la jueza Gisela Flamini de todas maneras pidió la detención. Ross recordó que Delfina fue víctima de violencia de género por parte del padre de la nena y que actualmente también es víctima de violencia institucional por parte del Poder Judicial de La Rioja que continúa criminalizando a una mamá que desde el primer momento denunció en los lugares correspondientes las aberraciones que le contaba su hija de 2 años que le hacía su abuelo paterno. “Los maltratos y abusos fueron constatados por profesionales, Delfina siempre ha estado a derecho, estamos a la espera que la CSJN resuelva reconociendo que el centro de vida es el lugar donde se garantiza que esté libre de violencia», aseveró la abogada.
También tomó la palabra en la conferencia Nora Cortiña y pidió que el estado nacional, que «es el verdadero responsable haga algo al respecto para cuidar a las infancias y madres protectoras». Antes de irse a la ex esma dónde se desarrollaba una mesa de diálogo entre el gobierno nacional y la defensa de las mujeres presas políticas mapuche explicó que en nuestro país hay muchos casos donde la madre que cuida es la que esta presa, “hay en Córdoba o Santa Fe madres cuidadoras que están presas y los canallas y violadores están libres y son protegidos por la justicia (…) es una aberración”, sentenció. La abogada Elida Barreda que es quien lleva las causas en La Rioja a través de zoom afirmó que «es necesario que haya jueces con perspectiva de las infancias ya que no se tienen en cuenta los dichos de los niños y necesitan ser escuchados, para eso necesitamos gente especializada con una mirada diferente y que breguen por su integridad». También expresó que en La Rioja esta práctica se convirtió en un hábito frecuente ya que hay muchos casos en la provincia como el de Arcoiris, «hay un problema institucional y violencia institucional». La hermana Pelloni contó que junto con la red de infancia robada vivió de cerca desde el inicio el conflicto, «tenemos que decir que permanentemente sufren las dos lo que se llama desde la psicología el acoso, están permanentemente acosadas por la justicia de La Rioja y la política de gobierno». Pelloni llamó a la sociedad a no naturalizar está situación violenta «no hay derecho de atropellar y violentar a las dos» remarcó la connivencia política y judicial, recordó que el Síndrome de Alienación Parental (SAP) es un falso síndrome y que «el abuelo de la nena es un jefe de despacho de la justicia de La Rioja».
En estás últimas semanas se ha dado a conocer un informe elaborado por la Relatora Especial sobre Violencia hacia las Mujeres de Naciones Unidas donde resalta que cuando el tribunal aplica el Síndrome de Alienación Parental incumple el derecho al bien superior del menor. Desde hace mucho tiempo que diferentes profesionales de distintas áreas de distintos países y representantes gubernamentales de distintos lugares del mundo denuncian tal como señala Marisa Kohan, la periodista española, en su artículo publicado en el portal publico.es que “esta patología no ha sido reconocida por ninguna institución médica o psicológica internacional, pero se utiliza en procesos judiciales y tiene como consecuencia la retirada de la custodia a las madres para entregárselas a los padres acusados de violencia de género o de abusar de sus propios hijos”.
El uso de este fálso síndrome se extendió no solo a lo largo y ancho de nuestro país sino que es una problemática del sistema judicial mundial que lo que hace es perseguir a las víctimas, madres e infancias, encubrir a los agresores y perpetural la violencia sexual e intrafamiliar que padecen las infancias.
Lic. en Comunicación Social con orientación en Periodismo (UNLP), Locutora Nacional de Radio y Tv (ISER), estudiante de Lic. en Letras (UBA).
Desarrollado por Puro Web Design.
