Este sábado 23 de septiembre a partir de las 15 hs. realizará en la Estación Fluvial de Tigre el encuentro...
Melody Barrera fue asesinada de seis balazos en la localidad mendocina de Guaymallén en agosto del 2020. Durante la segunda semana de septiembre se tramitó el juicio oral que fue por jurados «es muy importante porque hubo participación popular en la decisión adoptada por este tribunal«, dijo la abogada Viviana Beigel en Radio Gráfica. Además detalló que allí se produjo toda la prueba testimonial y pericial, que participaron testigos expertas que declararon, «finalmente con toda la prueba producida el jurado popular entendió que el policía Dario Chavez Rubio era culpable de haber cometido un travesticidio en contra de Melody Barrera con ensañamiento, con alevosía, agravado por su condición de policía y con el uso del arma reglamentaria«.
Desde el inicio del proceso judicial integrantes de la comisión «Justicia por Melody” reclamaban que en la condena se considere el agravante por odio de género y al conocer la sentencia celebraron el reconocimiento «para nosotros es un juicio histórico, que le pone nombre a este terrible crimen de odio y es un reconocimiento de la comunidad LGBTI y sobre todo para las personas travestis y trans que tienen una situación de vulnerabilidad extrema y esto se pudo contar en el juicio porque se comprobaron distintas situaciones de exclusión, de marginación, de violencia institucional, de violencias estructurales, de odio que llevaron a este policía a asumir esos discursos de odio en su accionar y generar una acción extremadamente violenta en contra de Melody», dijo la abogada.
La semana previa al juicio en la casa de la Provincia de Mendoza en la Ciudad de Buenos Aires se realizó una convocatoria en la que se leyó un documento y reclamó justicia para Melody. El juicio que según señalan fue muy intenso, se realizó de lunes a jueves y hubo muchas horas de debate. «El jurado se comportó con una seriedad absoluta y trabajó intensamente. Desde la querella hicimos nuestros alegatos iniciales y finales, incorporamos todas las teorías del feminismo, de las autoras que nos acompañaron, la antropóloga Josefina Fernaádez, Marlene Wayar que fue testigo en el proceso, Mario Vargas un sociologo, militante y activista de la comunidad y personas travestis y trans que eran compañeras de Melody que pudieron declarar en qué situacion viven, la falta de trabajo y de oportunidadesque las lleva a la prostitución y de que modo están vulnerabilizadas en la calle con la violencia cotidiana y la discriminación», detalló Beigel y consideró que esta sentencia es un punto de inflección al haber participación popular «ahora todos pueden percibir esta vulnerabilidad, esperemos que se conviertan en nuevas políticas públicas de inclusión» señaló.
Los juicios por jurados están contemplados en la Constitución desde 1853, en nuestro país sólo se aplican en 10 provincias: Córdoba, Buenos Aires, Neuquén, San Juan, Chaco, Mendoza, Río Negro, Entre Ríos, Chubut y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que se sumó en octubre de 2021. Es una forma de juzgar en causas penales, en la que un grupo de ciudadanos y ciudadanas del lugar deben definir si existió el hecho que se investiga y si el acusado es culpable o no.
«El juicio por jurados en Mendoza solamente está implementado para los delitos más graves. Me parece una experiencia muy importante sobre todo por la participación que tiene la comunidad en la decisión de una persona que es par de ellos y que ha cometido un delito y al que la propia sociedad está juzgando y determinando si es culpable o inocente», dijo la abogada.
Quienes integran el jurado son personas comunes que han sido sorteadas del padrón electoral y que a través de un proceso de selección del cual participa la fiscalía, la querella y la defensa, quedan seleccionadas finalmente 16 personas de las cuales 12 son titulares del jurado.
Si bien Mendoza es una de las provincias que registra un retraso en el diseño, planificación e inicio de los talleres de formación superior en género desde los feminismos trabajan para incorporar la perspectiva de género «desde la Suprema Corte de Justicia de Mendoza hay una de las Salas que viene trabajando fuertemente en ese tema y si bien no han permeado en todas las instancias judiciales, porque hemos tenido otros inconvenientes, se viene permeando hacia tribunales para ir incorporando esta mirada», contó la abogada de la familia de Melody y también resaltó la importancia de las querellantes dentro del proceso: «También creo que la posibilidad de la perspectiva de género se da cuando las querellantes participamos fuertemente desde una mirada de género, porque introducimos pruebas, expertas, hacemos una teoría del caso que incluye esta perspectiva entonces es muy importante la participación de la querella con perspectiva de género», dijo Beigel mientras que resaltó que lo ideal sería que la justicia tenga perspectiva de género.
Lic. en Comunicación Social con orientación en Periodismo (UNLP), Locutora Nacional de Radio y Tv (ISER), estudiante de Lic. en Letras (UBA).
Desarrollado por Puro Web Design.
